SP&P SP&P SP&P SP&P
  • О нас
    • Наша команда
    • Наши специализации
    • Международное признание
  • Собственникам бизнеса
    • Создание бизнеса
    • Отношения с бизнес-партнерами
    • Приобретение активов и иные инвестиции
    • Личная безопасность
    • Семья и бизнес
    • Разрешение конфликтных ситуаций
    • Ликвидация бизнеса
  • Белорусским компаниям
    • Создание бизнеса
    • Приобретение и сохранение бизнес-активов
    • Текущая деятельность и развитие
    • Конфликты
  • Коллегам и партнерам
  • Иностранному бизнесу
    • Выход на рынок Республики Беларусь
    • Конфликты
  • Блог
    • Антимонопольные новости
    • Арбитражный Суд
    • Корпоративное управление
    • Мероприятия
    • Новости компании
    • Персональные данные
    • Экспертное мнение
  • Контакты
  • Русский
  • Беларуская мова
  • English
SP&P SP&P
  • О нас
    • Наша команда
    • Наши специализации
    • Международное признание
  • Собственникам бизнеса
    • Создание бизнеса
    • Отношения с бизнес-партнерами
    • Приобретение активов и иные инвестиции
    • Личная безопасность
    • Семья и бизнес
    • Разрешение конфликтных ситуаций
    • Ликвидация бизнеса
  • Белорусским компаниям
    • Создание бизнеса
    • Приобретение и сохранение бизнес-активов
    • Текущая деятельность и развитие
    • Конфликты
  • Коллегам и партнерам
  • Иностранному бизнесу
    • Выход на рынок Республики Беларусь
    • Конфликты
  • Блог
    • Антимонопольные новости
    • Арбитражный Суд
    • Корпоративное управление
    • Мероприятия
    • Новости компании
    • Персональные данные
    • Экспертное мнение
  • Контакты
  • Русский
  • Беларуская мова
  • English
Дек 29
"Алкогольная статья"

Юридическая справка: увольнение работника по «алкогольной» статье

  • 29.12.2014
  • Экспертное мнение
В соответствии с законом  Белорусский законодатель предоставил нанимателю достаточно широкий перечень оснований для увольнения работника при отсутствии согласия последнего.

Во-первых, Трудовой кодекс Рес­публики Беларусь (далее — ТК) в ст. 42 предусматривает общие основания для расторжения трудового договора по инициативе нанимателя. Во-вторых, в ст. 47 ТК оговорены дополнительные основания прекращения трудового до­говора с некоторыми категориями ра­ботников при определенных условиях.

Кроме того, п. 2.10 Декрета Прези­дента Республики Беларусь от 26.07.999 № 29 «О дополнительных мерах по совершенствованию трудовых отношений, укреплению трудовой и исполнитель­ской дисциплины» (далее — Декрет) предусматривает дополнительные осно­вания досрочного расторжения трудо­вого контракта (далее — контракт) по инициативе нанимателя.

Руководствуясь ч. 5 п. 1 Декрета, где указано, что действие контрактов может быть прекращено до истечения их срока по основаниям, предусмот­ренным законодательством или кон­трактами, можно сделать вывод, что Декрет предоставляет нанимателю право самостоятельно предусмотреть в тексте контракта любые дополнитель­ные основания для его досрочного расторжения.

Однако это не так. В развитие Дек­рета было принято Положение о порядке и условиях заключения контрактов нани­мателей с работниками, утвержденное постановлением Совета Министров Рес­публики Беларусь от 25.09.1999 № 1476 (далее — Положение). В п. 11 Положе­ния указано, что стороны, заключающие контракт, могут предусмотреть в нем дополнительные по сравнению с зако­нодательством трудовые и социально­бытовые льготы и гарантии для работни­ка, а также дополнительные условия, не ухудшающие положение работника по сравнению с законодательством.

Таким образом, предусматривать в контракте дополнительные основания увольнения работника, не указанные в законодательстве, нельзя, потому что наличие таких дополнитель­ных оснований, очевидно, ухудшает пра­вовое положение работника.

Если буквально прочитывать закон, то явным становится вывод, что в Декре­те напрямую не предусмотрены дополнительные основания для увольнения работников по инициативе нанимате­ля — лишь в п. 2 Декрета содержится условие, что контракт должен содержать дополнительные основания досрочного расторжения контракта по инициативе нанимателя.

 

Этот факт обращает на себя внима­ние с двух сторон.

С одной стороны, такой форму­лировкой Декрет указал на обязан­ность нанимателя предусмотреть в тексте контракта условие о его досрочном расторжении в случа­ях нарушения работником возло­женных на него трудовых обязан­ностей. То есть, избирая контракт как способ оформления трудовых отношений, наниматель обязан включить в него условие о его досрочном расторжении при наруше­нии работником возложенных на него трудовых обязанностей. Это не право нанимателя, а его обязан­ность. Он обязан обеспечить со­блюдение работником своих трудо­вых обязанностей, контролировать это соблюдение, а также письменно в контракте закрепить последствия, ожидающие работника в случае на­рушения данного условия.

С другой стороны, такое опо­средованное установление допол­нительных оснований для уволь­нения работника по инициативе нанимателя позволяет заключить, что действуют эти дополнительные основания не в связи с тем, что они предусмотрены Декретом, а в свя­зи с тем, что они предусмотрены в тексте контракта. Иными слова­ми, если в самом контракте не бу­дут предусмотрены такие дополни­тельные основания, то наниматель не сможет на них ссылаться при необходимости уволить работника по одному из данных оснований. В подобном случае можно вести речь лишь об ошибке нанимателя при самом заключении контракта.

 

Пьянство как дисциплинарный проступок

 

В соответствии с п. 7 ст. 42 ТК трудовой договор, заключенный на неопределенный срок, а также срочный трудовой договор до ис­течения срока его действия мо­жет быть расторгнут нанимателем в случаях появления сотрудника на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также распития спирт­ных напитков, употребления нар­котических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических веществ в рабочее время или по месту работы.

Данное основание почти до­словно продублировано в Декрете. Так, в соответствии с абз. 9 п. 2.10 Декрета дополнительным основа­нием досрочного расторжения кон­тракта по инициативе нанимателя является распитие спиртных напит­ков, употребление наркотических или токсических средств в рабочее время или по месту работы.

Любое из указанных в п. 7 ст. 42 ТК и абз. 9 п. 2.10 Декрета дейст­вий является дисциплинарным про­ступком.

В соответствии со ст. 197 ТК дисциплинарный проступок (да­лее — проступок) — это противо­правное, виновное неисполнение или ненадлежащее исполнение ра­ботником своих трудовых обязан­ностей.

При анализе существо такого правонарушения (проступка) опи­сывают совокупностью четырех элементов: субъект, субъективная сторона, объект, объективная сто­рона. Исходя из содержания ст. 197 ТК для каждого элемента проступка можно выделить несколько характеристик, которые являются общими для всех проступков.

В соответствии со ст. 197 ТК дисциплинарный проступок (да­лее — проступок) — это противо­правное, виновное неисполнение или ненадлежащее исполнение ра­ботником своих трудовых обязан­ностей.

При анализе существо такого правонарушения (проступка) опи­сывают совокупностью четырех элементов: субъект, субъективная сторона, объект, объективная сто­рона.

Исходя из содержания ст. 197 ТК для каждого элемента проступ­ка можно выделить несколько характеристик, которые являются общими для всех проступков.

Субъект (кто совершает про­ступок?).

Проступок всегда совершается работником — лицом, с которым заключен трудовой договор.

Субъективная сторона (как субъект относится к совершаемому проступку?).

Проступок всегда виновный и противоправный. Психическое отношение (вина) работника к со­вершению проступка всегда вы­ражается в форме умысла или неосторожности. Противоправ­ность же выражается в том, что по­ведение работника всегда прямо запрещено.

Объект (на что посягает субъ­ект?).

Проступок всегда посягает на трудовые отношения, основанные на трудовом договоре, или на от­ношения, связанные с трудовыми. Правоотношения, которые охраня­ются трудовым законодательством, детально перечислены в ст. 4 ТК.

Объективная сторона (в чем выражается проступок?).

Работник не исполняет или не­надлежащим образом исполняет свои трудовые обязанности.

В отношении расторжения нани­мателем трудового договора с ра­ботником в случаях его появления на работе в состоянии алкогольно­го, наркотического или токсическо­го опьянения, а также распития им спиртных напитков, употребления наркотических средств, психотроп­ных веществ, их аналогов, токси­ческих веществ в рабочее время или по месту работы необходимо отметить следующее:

—  субъектом данного проступка может быть любой работник, неза­висимо от занимаемой должности;

—  субъективная сторона при описании состава данного проступ­ка специально не уточнена, что позволяет сделать вывод, что данный проступок может быть совершен как умышленно, так и по неосторож­ности;

 

объектом данного проступка являются правоотношения, уста­навливающие внутренний трудо­вой порядок в организациях. В со­ответствии с нормами ТК правила внутреннего трудового распоряд­ка в любых организациях должны запрещать работникам распитие спиртных напитков, употребление наркотических или токсических средств в рабочее время или по месту работы;

объективная сторона данно­го проступка выражается в актив­ном действии — распитии спиртных напитков, употреблении наркотиче­ских или токсических средств в ра­бочее время или по месту работы. Наступления каких-либо негатив­ных последствий (например, порчи имущества нанимателя) составом проступка не предусмотрено.

Однако нанимателю достаточно проблематично в одиночку зафик­сировать факт распития спиртных напитков, употребления наркоти­ческих или токсических средств, потому что у него недостаточно для этого правовых средств. Оптималь­ным способом должен стать вызов милиции, которая может зафикси­ровать то, что работник распивает алкоголь или употребляет нарко­тики и что происходит это по месту работы (в рабочее время).

 

Отметим, что два последних фактора могут не характеризовать­ся одновременностью — достаточно подтверждения одного из них для фиксирования факта соверше­ния проступка.

 

Если наниматель не желает вызывать милицию, ему необхо­димо будет доказывать наличие этих условий самостоятельно, используя набор технических средств: фотографирование, сви­детельские показания, составле­ние актов и др.

 

Порядок увольнения

Порядок увольнения работников за совершение упомянутого проступка является единым для всех оснований увольнения работников по инициативе нанимателя.

На первом этапе фиксируется факт совершения работником проступка, который всегда должен быть документально подтвержден. Если законодательством не предусмотрено никаких особенных форм фиксирования, то наниматель фиксирует проступок путем составления акта, подготовленного с соблюдением всех требований действующего законодательства, в том числе законодательства о делопроизводстве.

На втором этапе дается правильная квалификация совершенного проступка с учетом всех требуемых законом особенностей: неоднократностью, отсутствием уважительных причин, наступлени¬ем негативных последствий и т.п.

Фактически совершенное работником деяние должно полностью соответствовать всем четырем элементам состава проступка, чтобы у работника не было возможности оспорить увольнение в судебном порядке.

На третьем этапе устанавливается причинная связь между объективной стороной фактически совершенного работником деяния и наступлением негативных последствий, предусмотренных составом проступка.

Этот этап характерен для большинства проступков, но, как указано выше, данный проступок не пред¬полагает наступления негативных последствий. Так что в подобном случае устанавливать причинноследственную связь нет необходимости.

Четвертый этап — соблюдение сроков, установленных законодательством для привлечения к дисциплинарной ответственности за конкретный проступок.

Пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26.06.2008 № 4 «О практике рассмотрения судами трудовых споров, связанных с контрактной формой найма работников» предусматривает, что при рассмотрении дела суд проверяет, соблюдены ли нанимателем порядок и сроки применения дисциплинарного взыскания в виде увольнения.

В соответствии со ст. 200 ТК дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни работника или пребывания его в отпуске.

Пятый этап предшествует непосредственному увольнению работника. В соответствии с ч. 1 ст. 199 ТК до применения дисциплинарного взыскания наниматель обязан затребовать письменное объяснение работника. Это является особо значимым в связи с тем, что при возникновении спора между работником и нанимателем истребование объяснений, а также фактические обстоятельства, описанные в них работником, играют ключевую роль при оценке спора судьей.

Практике известны случаи, когда у работника взяты объяснения по факту определенных проступков, а фактическое увольнение оформлено за совершение иного проступка. В таких случаях суд может принять сторону работника.

Чтобы избежать подобного, нанимателю необходимо быть очень щепетильным при затребовании объяснений у работника.

 

Нередко у работника взяты объяснения по факту определенных проступков, а фактическое увольнение оформлено за совершение иного проступка. В таком случае суд может принять сторону работника.

 

Шестой этап: в соответствии с ч. 2 ст. 46 ТК в случаях, предусмотренных коллективными договорами, соглашениями, расторжение трудового договора по инициативе нанимателя может производиться только с предварительного согласия соответствующего профсоюза. Об этом моменте нанимателю следует помнить при наличии в организации коллективного договора.

На седьмом этапе наниматель избирает меру дисциплинарного взыскания — увольнение.

При увольнении следует соблюдать правила подчиненности. В со¬ответствии с ч. 1 ст. 201 ТК дисциплинарное взыскание применяется к работнику органом (руководителем), которому предоставлено право его приема и увольнения, либо по его поручению иным органом (руководителем).

По общему правилу, приказ о дисциплинарном взыскании с указанием мотивов объявляется работнику под роспись в 5-дневный срок (ч. 5 ст. 199 ТК). Однако в связи с тем, что в данном случае применяется специфическая мера дисциплинарного взыскания (увольнение), нанимателю следует помнить, что днем увольнения считается последний день работы и что в этот день работнику должна быть выдана трудовая книжка, а также с ним дол¬жен быть произведен окончательный расчет.

Таким образом, если наниматель предполагает, что в день издания приказа об увольнении будет затруднительно объявить его работнику под роспись и это может занять до 5 дней, ему целесообразно в приказе об увольнении закрепить именно ту дату (в пределах 5-дневного срока), когда работник будет уже однозначно ознакомлен с приказом.

Из этой нормы также следует еще одно важное правило. В тексте приказа об увольнении (как мере дисциплинарного взыскания) должны содержаться его мотивы.

Под мотивом в данном контексте мы понимаем побуждение к действию. Наниматель обязан с использованием четких, недвусмысленных, употребляемых в нормативных правовых актах формулировок изложить в тексте приказа те фактические обстоятельства, которые побудили его, во-первых, применить к работнику меру дисциплинарного взыскания, а во- вторых, из всех мер избрать имен¬но увольнение.

Восьмой этап — внесение записи в трудовую книжку увольняемого работника. В соответствии с ч. 2 и 3 п. 26 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек, утвержденной постановлением Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь от 16.06.2014 № 40 «О трудовых книжках» (далее — Инструкция), записи об увольнении вносятся в трудовую книжку на основании приказа (распоряжения) нанимателя в день увольнения работника и должны со-ответствовать формулировке приказа (распоряжения)нанимателя.

Пункт 40 Инструкции требует, чтобы при расторжении трудового договора (контракта) по инициативе нанимателя в трудовую книжку работника вносилась запись об увольнении (прекращении трудового договора (контракта)) со ссылкой на соответствующий пункт ст. 42 ТК либо на иные основания расторжения трудового договора (контракта) по инициативе нанимателя, предусмотренные законодательными актами.  В Инструкции не сказано, что должна указываться именно правовая норма, закрепленная в ТК.

 

Законодательство различает нормативные правовые акты и правовые акты.

Правовые нормы содержатся исключительно в нормативных правовых актах (в том числе локальных нормативных правовых актах (далее — ЛНПА).

В связи с этим очевидно, что существует коллизия относительно оснований увольнения, предусмотренных Декретом. С одной стороны, Декрет предполагает опосредованное действие оснований увольнения работника — они должны быть закреплены в тексте контракта и только после этого распространяют свое действие на работника. С другой стороны, контракт не является нормативным правовым актом, даже локальным.

Соответственно, на нарушение пункта контракта в трудовой книжке ссылаться нельзя, потому что это не правовая норма. На нарушение пункта Декрета тоже ссылаться затруднительно, потому что он не носит прямого действия.

 

В связи с тем, что ссылаться при увольнении на пункт ЛНПА — нонсенс, оптимальным решением в настоящее время может быть лишь ссылка на соответствующий пункт ст. 42 ТК.

Такое щепетильное отношение к формулировкам в трудовой книжке и приказе об увольнении не должно признаваться излишним в связи с тем, что ст. 243 ТК предусматривает, что в случаях прекращения трудового договора без законного основания орган, рассматривающий трудовой спор, восстанавливает работника на прежней работе. И даже если суд посчитает невозможным или нецелесообразным восстановление работника, он имеет право предложить и с согласия работника возложить на нанимателя обязанность выплатить работнику возмещение в размере 10-кратного среднемесячного заработка.

В соответствии со сложившейся практикой незаконным является увольнение, в том числе произведенное нанимателем по основанию, которое существует объективно и предусмотрено законом, однако оно неправильно применено по небрежности самого нанимателя.

Девятый этап, заключителельный, выходит за рамки процедуры привлечения работника к дисциплинарной ответственности. Этот этап обусловлен тем, что между работником и нанимателем прекращаются трудовые отношения, и у них есть ряд взаимных обязанностей по надлежащему оформлению этого прекращения. Наниматель обязан произвести с работником окончательный расчет, выдать ему трудовую книжку. В то же время работник обязан принять окончательный расчет и трудовую книжку, расписаться в приказе, личной карточке(если имеется), книге учета движения трудовых книжек и вкладышах к ним.

Таким образом, несмотря на то что процедура увольнения (в том числе по п. 7 ст. 42 ТК) реализуется нанимателями достаточно часто, в связи с наличием значительного количества нюансов и особенностей допускаются ошибки, которые зачастую влекут финансовые и моральные издержки для нанимателей, не уделяющих должного внимания надлежащему соблюдению процедуры увольнения своих работников.

 

 

Валентина Огаркова для журнала «Финансовый директор»

← Назад

Рубрики

  • Антимонопольные новости
  • Арбитражный Суд
  • Корпоративное управление
  • Мероприятия
  • Новости компании
  • Персональные данные
  • Экспертное мнение

Свежие публикации

  • Займы по новым правилам
  • Неочевидные и дорогостоящие риски применения 33 статьи Налогового Кодекса
  • Электронное правосудие и чем оно будет удобно участвующим в деле
  • Неочевидные и дорогостоящие риски применения 33 статьи Налогового Кодекса
  • Агентский договор с Россией: правовые риски для бизнеса Беларуси
  • «О совершенствовании регулирования потребительского рынка»
  • Неочевидные и дорогостоящие риски применения 33 статьи Налогового Кодекса
  • Заочное производство – экономия времени рассмотрения дела в суде или борьба с недобросовестными ответчиками?
ООО «Степановский, Папакуль и партнёры.
Юридические услуги»
УНП: 193588385
Специальное разрешение (лицензия) №02240/2982
выдано Министерством юстиции РБ 14.09.2021
  • Ограничение ответственности
  • Политика конфиденциальности
  • Политика конфиденциальности уполномоченного лица
Скачать презентацию о компании
Юридический адрес:
Минск | Республика Беларусь
ул. Куйбышева 16 (вход с ул. Киселева 21) | 220029
Тел.: +375 (17) 269 55 00
Факс: +375 (17) 204 86 72
Моб.: +375 (29) 340 44 83 | +375 (33) 300 44 83
E-mail: info@spplaw.by
Платежные системы
Подписаться на новости
© 2011 - 2025. Все права защищены. All rights reserved.