Суть проблемы
Клиент SP&P оптовый поставщик трубной металлопродукции.
Дела шли неплохо. Но однажды недовольный конкурент явился на строительную площадку заказчика и начал распространять негативную информацию о товарах Клиента. Более того, он начал направлять письма-жалобы в адрес заказчиков, биржи и государственных органов, в которых утверждал, что трубы Клиента:
- являются бывшими в употреблении или восстановленными;
- не соответствуют требованиям ГОСТ;
- имеют дефекты и поддельные документы производителя.
В результате таких действий:
- контрагент Клиента приостанавливал приемку и инициировал проверки;
- тормозились строительные работы;
- возникали риски срыва сроков поставок, штрафных санкций и разрыва договоров;
- создавалась угроза исключения Клиента из биржевых закупок и утраты деловых связей.
Правовая позиция
Клиент тоже решил написать… заявление в МАРТ о недобросовестной конкуренции.
Команда SP&P подключилась к делу и помогла Клиенту:
- уточнить правовую позицию, четко квалифицирующую действия конкурента как недобросовестную конкуренцию в форме дискредитации;
- организовать сбор и систематизацию доказательств;
- подготовить релевантные ответы на дополнительные запросы МАРТ.
Команда SP&P сопровождала Клиента до завершения антимонопольного разбирательства.
Результат
МАРТ вынес решение в пользу Клиента, признав действия конкурента недобросовестной конкуренцией.
Верховный Суд Республики Беларусь поддержал позицию МАРТ.
Вывод для бизнеса
1. Будьте внимательны с жалобами и «сигналами» о конкурентах: даже письма и обращения «из благих побуждений» могут быть квалифицированы как недобросовестная конкуренция.
Если есть сомнения в добросовестности конкурента — не занимайтесь самоуправством, проконсультируйтесь с юристом, чтобы выстроить правовую стратегию.
2. Если конкурент совершает действия, от которых может пострадать ваш бизнес и деловые связи – возможно, пора писать заявление в МАРТ!
