C 26 января 2016 года после нескольких лет обсуждений в Палате представителей изменений и дополнений в Закон о хозяйственных обществах, которые, как предполагается, должны стать следующим этапом развития корпоративных отношений в связи с легализацией института акционерных соглашений, они вступят в силу.
Оптимист воскликнет: «Наконец-то в ближайшем будущем в Беларуси появится дополнительная возможность регулировать взаимоотношения между партнерами по бизнесу!»
Пессимист поправит: «Разве введение института акционерных соглашений позволит урегулировать многочисленные вопросы, возникающие между акционерами или участниками?»
Реалист выскажет свою позицию: «Институт акционерных соглашений необходим, и это бесспорно, ведь в рамках действующих норм Закона о хозяйственных обществах далеко не всегда удается решить партнерам по бизнесу вопросы, правильно выстроить отношения, минимизировать риски как на стадии начала ведения бизнеса, так и в случаях добровольного или вынужденного расставания».
По нашему мнению, для многочисленных партнеров по бизнесу – акционеров (участников) хозяйственных обществ появится дополнительный инструмент, позволяющий:
— до начала активных действий, связанных с ведением бизнеса в рамках создаваемого хозяйственного общества, договориться о правилах игры и их чётко определить в письменной форме;
— предпринять попытку в уже существующем хозяйственном обществе стабилизировать ситуацию, которую на данном этапе можно рассматривать как начало корпоративного спора;
— разрешить имеющийся в хозяйственном обществе корпоративный спор, независимо от того, является ли он предметом рассмотрения в суде или еще нет.
Акционерное соглашение можно будет заключать и между участниками обществ с ограниченной ответственностью, но называться оно будет «договор об осуществлении прав участников общества с ограниченной ответственностью». Так как такому договору применяются нормы об акционерных соглашениях, если иное не вытекает из существа отношений, для удобства, далее будем использовать термин «акционерное соглашение».
Институт акционерных соглашений, как инструмент, направленный на урегулирование отношений между акционерами или участниками, – новый для корпоративного права Беларуси. Можно смело предположить, что нам с Вами придется формировать практику применения тех или иных положений законодательства об акционерных соглашениях, учитывая специфику белорусского корпоративного законодательства. Однако не следует забывать, что правоприменительная и судебная практики по акционерным соглашениям уже формируются в Российской Федерации с 2009 года. Поэтому учитывать российский опыт тоже придется, так как многие положения совпадают.
SPP, информируя о появлении в ближайшее время в белорусском законодательстве новой возможности для регулирования отношений между акционерами или участниками, планирует и в дальнейшем представлять Вашему вниманию информацию по данному вопросу. Но для того, чтобы рассматривать нюансы построения таких отношений в рамках соглашения, для начала необходимо познакомиться: «Знакомьтесь! Акционеры, участники, это акционерное соглашение…»
Акционерное соглашение это:
1. Договор, который заключается в простой письменной форме без нотариального удостоверения. Следовательно, к немногочисленным расходам по его разработке и заключению можно отнести услуги юриста. О том, что это должны делать профессионалы, у нас не возникают сомнения, даже при наличии «образцов» и «рыб» в Интернете. Наш опыт работы в области разработки уставов и локальных нормативных правовых актов неоднократно продемонстрировал, что такие документы должны готовиться для каждого Клиента индивидуально.
2. Договор, который не подменяет устав хозяйственного общества, и не регулирует отношения, которые могут регулироваться только законодательством или уставом. Так, например, стороны акционерного соглашения не могут определить в нем структуру органов управления, отличную от той, которая закреплена в положениях устава; установить иной порядок созыва и проведения общего собрания акционеров и т.д.
3. Договор, сторонами которого могут быть только акционеры. Это значит, что лицо, намеревающееся приобрести акции, например, инвестор, заключить соглашение до приобретения акций (долей) не может. Само акционерное общество также не может быть стороной акционерного соглашения. Сторонами соглашения не могут быть все акционеры одновременно. В этом, безусловно, есть определенные минусы.
4. Договор, в котором стороны могут предусмотреть:
• голосование определенным образом на общих собраниях;
• согласование варианта голосования с другими акционерами;
• продажу акций (доли) или приобретать их по определенной в соглашении цене или при наступлении определенных обстоятельств;
• воздержание от отчуждения акций (доли) до наступления определенных обстоятельств.
5. Договор, в который запрещено включать, например:
• положения, противоречащие императивным нормам законодательства (это такие положения, в которых законодатель не указывает, что «иное можно предусмотреть в уставе или соглашении участников»);
• отличный от законодательства или устава порядок избрания органов управления;
• отличную от законодательства компетенцию органов управления;
• отличный от устава порядок реализации преимущественного права покупки акций (долей).
6. Договор, который имеет силу только для его сторон. Он регулирует отношения только между сторонами. Если стороны нарушают положения соглашения, то решения общего собрания, наблюдательного совета, исполнительного органа не могут признаваться недействительными. Договор не устанавливает права и обязанности для третьих лиц.
7. Договор, в котором стороны могут предусмотреть:
• меры гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств (к таким мерам, в частности, относятся возмещение убытков, взыскание штрафа (пеня, неустойка), взыскание компенсации);
• способы обеспечения исполнения обязательств (к таким способам, в частности, относятся неустойка, залог, удержание, поручительство и т.д.).
8. Договор, при нарушении которого одной стороной, вторая сторона, по нашему мнению, не сможет понудить исполнить в его натуре, а сможет только потребовать возмещения убытков, взыскания неустойки), причем суд по своему усмотрению может уменьшить размер неустойки.
Таким образом, несмотря на то, что при разработке акционерного соглашения есть определенные законодательные ограничения, и надо отметить, они не являются единичными, в целом, появление в будущем акционерных соглашений является прогрессивным шагом, позволяющим акционерам или участникам с помощью консультантов или самостоятельно, с учетом специфики их бизнеса, уже сложившихся отношений и других факторов, выстроить модель, которая будет направлена на поддержание стабильности таких отношений, с одной стороны, а, с другой стороны, надеемся, придаст им гибкость и вариативность.
Автор статьи: Ирина Аноп.
